ARTIGO 001 - A FALTA DE IMPARCIALIDADE DOS ANALISTAS

A FALTA DE IMPARCIALIDADE DOS ANALISTAS DE OUTRORA FIZERAM NASCER O ISMO DOENTIO DOS GAMERS E ANALISTAS DE HOJE EM DIA

No mundo dos games assim como no cinema sofrem há muito tempo da falta de imparcialidade das suas matérias, notícias e análises. Falando especificamente no mundo dos games, posso dar uma opinião formada do assunto, pois há mais de 15 anos acompanho o mercado editorial dos games, seja em revistas ou em sites.

A industria editorial de games no Brasil começou nos anos 90, quando o Master System e Mega Drive, videogames da SEGA de 8 bits e 16 bits respectivamente, consolidaram no mercado nacional como os videogames mais vendidos do pais, além deles, os videogames da Nintendo ganhavam cada vez mais espaço com os clones do Nes e o Super Nintendo.

 Sendo assim, aproveitando essa efervescência cultural, o mercado editorial se aqueceu produzindo revistas especializadas no assunto, oferecendo aos jogadores da época conteúdo sobre seus videogames e os respectivos jogos. Quem não lembra de revistas como  Ação Games, Videogame, Super Game, Game Power e a eterna Gamers? Sim, foram elas as pioneiras e mostraram que esse mercado seria lucrativo e promissor.

Mas como tudo não é perfeito, essas revistas sofriam de atualização atrasada, de micos e erros históricos e de tendenciosismo do mais descarado que você nunca viu.  Na questão de atualização, era justificável, pois nos anos 90 a obtenção da informação não erá fácil como é nos dias de hoje. Mas os erros e os micos históricos, esses não são perdoáveis. Sem falar do tendenciosismo, esse de tão ridículo, é o principal responsável pela formação do ismo entre a comunidade gamer.

Aliás quem nunca observou a forma de escrever de alguns analistas quando falava de uma X produtora ou um Y jogo, era tão descarado que muitas revistas citadas acima, podiam ser taxadas facilmente como um revista seguista ou outra nintendista e ainda outras como sonistas. Pior que é verdade, não era boato de jogador chateado, era uma constatação que certas editoras tinham uma certa paixão por determinados jogos ou empresas.

Foi a partir dessas formas de escrever sem o controle da imparcialidade que foi surgindo a antipatia por determinados produtos. Quem de vocês nunca sentiram injustiçados quando um analista escreveu de forma tendenciosa malhando o jogo ou videogame que você tanto gostou? Eu cansei de ver várias injustiças nos textos desses analistas tendenciosos, que dá até nojo de publicar tais textos.

Mas por que isso aconteceu e ainda acontece? É muito simples, o mercado de games nacional ainda não se profissionalizou. Para escrever sobre games, basta apenas ter um diploma de segundo grau, cursos profissionalizantes de informática, falar e escrever bem inglês e claro gostar de jogar. Note que não há necessidade de se formar em jornalismo, comunicação social ou uma formação especializada no assunto de games. E o pior, não existe um controle de seleção e a maior parte deles são jogadores que curtem o gênero da moda e os jogos da moda.

Pasmem! meu caros eleitor! O que você lê nos sites e em revistas, cerca de 90% são apenas jogadores sem nenhum conhecimento específico sobre como publicar um artigo informativo e a ética da escrita. Claro que existem alguns bons redatores e editores, mas em sua grande maioria escrevem artigos de acordo com o seus conhecimento de mundo entrelaçado com o seus gostos pessoais.

Tirem um exemplo de sites como da Msn, Baixaki Jogos, Uol Jogos,Gamevicio, Ig, Omelete, Kotaku e Terra. Você vai conseguir ver claramente isso que estou falando. Os artigos da Uol Jogos e da Baixaki, por exemplo, são de dar nojo de tão tendenciosos que são. Repito, existem bons artigos, mas em sua grande maioria são parciais e tendenciosos. Sem falar da falta de atenção que eles tem por certos jogos que são consagrados pelos jogadores, como Sonic, por exemplo.

Falando do ouriço, o Baixaki Jogos parece que faz questão de atrasar as notícias de Sonic e Sega, pasmem! As vezes tem noticias tão importantes que eles nem dão atenção, preferem fazer artigos para cultuar outros segmentos que eles tantam amam. A Uol Jogos quando publica álbum de fotos, pode ter certeza que 50% das fotos serão reservadas para seus gostos pessoais e quando eles analisam certos jogos a babação é tão grande, que eles ficam cegos que acreditam que ninguém percebeu a paixão e o ismo deles. O Baixaki Jogos chegou ao ridículo de eleger Sonic como o pior personagem da atual geração, sendo que na votação todos os jogadores votaram em outro jogo. A perseguição é tão grande que eles tem por Sonic que parei de entrar nesses dois sites.

Tenho duas teorias para essa perseguição aos jogos da SEGA e principalmente por Sonic pela mídia brasileira. Primeiro é a teoria dos analistas nintendistas, que não se conformaram com o domínio da SEGA e SONIC em nosso pais e no Ocidente no início dos anos 90, criando assim um tipo de movimento anti-Sega e anti Sonic em vários sites brasileiros. Segundo é a teoria dos analistas anti Sonic moderno, sim eles odeiam o Sonic moderno mas não conseguem jogar direito. Seria interessante se eles aprendessem primeiro a jogar o Sonic moderno antes de falar tanta besteira e burrice ao mesmo tempo. Felizmente a comunidade SEGA e SONIC é forte, sites como Power Sonic, Planeta Sonic, Sega World, Projeto Sega Brasil, comunidades como Sonic Elite Brasil e fóruns como Sonic Zone mostram que nosso ouriço e os jogos da Sega sempre terão espaço.

CONCLUSÃO

A informação dos jogos deveriam ser equilibradas para todos, as análises deveriam ser imparciais e a escolha dos analistas deveriam ser mais adequada com o tipo do jogo. Mas a mídia brasileira foca demais nos jogos que eles gostam de publicar e principalmente por aqueles que estão na moda. Não vou aqui citar nomes e nem publicar links desses conteúdos. Se você acha que estou falando uma mentira, eu passo o link nos comentários. Porque não quero ficar perdendo tempo procurando agora links e textos sobre tudo que falei.

Termino dizendo que foi sim a mídia especializada que cultivou as rivalidades dos jogos e videogames. Essa política não é nova, a TV faz isso, o CINEMA faz isso e até o ESPORTE faz isso. Infelizmente é um sistema ambíguo e contraditório. Se criam a rivalidade para ter audiência e lucro, mas ao mesmo tempo criam ismos doentios e morte precoce de muitos produtos que poderiam ter um lugar melhor ao sol.

Francisco,

17 de Julho de 2012